查看: 54696|回复: 51

[百姓杂谈] 滨湖新城承诺的二中分校这么多年一直不存在,杜集区可有一所像样的中学?!

    [复制链接]
趁年轻好好努力 发表于 2020-1-10 22:39:55 来自淮北人 安卓版 显示全部楼层
广告

回复

使用道具 举报

美食部落 发表于 2020-1-11 00:01:40 来自淮北人 安卓版 显示全部楼层
广告
博庄还是棚户区改造了吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

ztwy 发表于 2020-1-11 00:11:48 来自淮北人 安卓版 显示全部楼层
张欣雅 发表于 2020-1-10 12:21
淮北瞎搞以后落后于周边城市就可笑了。

已经开始落后了,不如周边城市领导的眼光啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

zshaoyun 发表于 2020-1-11 01:46:07 来自淮北人 iPhone版 显示全部楼层
山脚农夫 发表于 2020-1-10 12:39
二中分校可多了,恒大也是,碧桂园也是,国购以前也说是,开发商说的你居然信了,能信吗?

聪明人 分校就是挂个牌子,外面的城市,这种套路已经见怪不怪了,淮北刚这样,徐州铺天盖地的各种分校。
回复 支持 反对

使用道具 举报

横刀一笑 发表于 2020-1-11 05:39:35 来自淮北人 安卓版 显示全部楼层

回复

使用道具 举报

横刀一笑 发表于 2020-1-11 05:40:54 来自淮北人 安卓版 显示全部楼层

回复

使用道具 举报

hongfeilulu 发表于 2020-1-11 06:21:26 来自淮北人 iPhone版 显示全部楼层
慌慌张张 发表于 2020-1-10 14:22
不修塌陷区 不美化淮北。你觉得有人会来投资?矿没了。又破又烂。你会来投资么?杜集为啥没有学校。都心 ...

大部分人只关注眼前的既得利益,至于谋全局的看法他们会喷,修建塌陷和公园要看的稍远些,换言之还不是因为没在他门口修么。
另外,无论怎么建都不能满足,即便是建了二中、西园分校,依然会被喷是分校(最早的一小分校和去年的首府东校区就是活生生的例子)哪怕是原班教职工搬去也不行,这个问题很简单,信任危机和自私心理
比如淮海东路增设了初中部
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

绿金香山 发表于 2020-1-11 08:49:26 来自淮北人 iPhone版 显示全部楼层
滨湖新城位置还可以,只可惜属于杜集区,要是相山区就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

在外地的淮北人 发表于 2020-1-11 13:22:09 来自淮北人 安卓版 显示全部楼层
许巍的歌 发表于 2020-1-10 13:11
其实一直很多人一直没明白,一个学校看什么人去上很重要,说白了就是看学区内的人口素质,重视教育的程度 ...

说的和我想的一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

热心市民谢先生 发表于 2020-1-11 20:00:01 来自淮北人 iPhone版 显示全部楼层
男榴芒 发表于 2020-1-10 13:08
杜集区,烈山区,没有什么好学校。濉溪县有一中,二中,城关中学,实小,其余全部在相山区。

实话
回复 支持 反对

使用道具 举报

寂寞的男人7779 发表于 2020-1-13 16:00:27 来自淮北人 iPhone版 显示全部楼层
杜集区真瞎,要是相山区早就解决了
回复 支持 反对

使用道具 举报

江淮小李收藏01 发表于 2020-1-14 11:09:24 显示全部楼层
本帖最后由 江淮小李收藏01 于 2020-1-14 11:19 编辑

其实,滨湖新城的地理位置真好,是杜集区距离市区和市政府最近的地方,交通便利,位置优越,位于淮海东路和古城东路之间,与市区繁华商圈万达、国购仅1-2公里,是杜集区通往市区的咽喉,同时,与相山区紧密相连,是通过相山区的一个重要桥头堡,是展示杜集区形象的重要门户,只可惜杜集区委区政府没有打造好这个地方,杜集区委、区政府应该好好反思了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录立即注册