地级市合并不可取，真希望大家不要人云亦云

广告

纠缠历史问题毫无意义，你能穿越到过去吗？穿越到过去你也改变不了任何事情
来自: Android客户端

国家的大政方针是扶持资源型城市转型升级，而不是一撤了之，一合了之。
来自: Android客户端

从发展角度，萧砀并入淮北好些，同时把濉溪南部一些镇划入宿州，增加宿州西部发展空间。调整区划，而不撤市。
来自: Android客户端

淮宿合并起码五年内不会有定论的。先看淮北，资源城市，去年开始，煤炭行业发展趋暖，如果在政府和淮矿层面转型升级取得阶段性成果，皖北城际、徐淮阜高速以及淮海经济区等有实质性突破，淮北发展还是可以期待的。另外，淮北的优势，城市化程度高，工业商业基础好。再看兄弟宿州，京沪高铁沿线，高速十字枢纽，幅员辽阔，人口众多。如果，下辖县脱贫摘帽，一方面，县域经济取得发展，另一方面，国家政策保障和转移支付也会骤减，所以，五年后，才是考验宿州真正经济实力的时刻。按照省政府的规划，淮宿是要一体化发展的，但绝不是简单合并，合并了，淮北带不动那么大体量的宿州，而宿州更加无法给淮北带来希望，所以，共同加油，共同进步吧！
来自: iPhone客户端

徐煜焱 发表于 2019-2-9 15:20
淮北市的成立，有历史和国情的需要，是党中央国务院的英明决定，不是儿戏。岂能说撤就撤，国家可不是头脑发 ...

那你是不懂什么叫资源型城市
来自: iPhone客户端

该吃吃该喝喝，我就想淮北矿务局工人的工资啥时候涨！自己的事都没盘明白呢，操那么多心干啥！
来自: iPhone客户端

都是政治家，杞人忧天
来自: Android客户端

来自: Android客户端

合并资源共享，区域调整合理化，能够更快更好的形成一体化发展格局。该并的不并，发展空间及区域管辖受限，如何发展？经济怎么能上去呢？
来自: Android客户端

楼主知道地级市的诞生是需要牌照的么？只有撤掉一个地级市，别的地方才有可能新增地级市。这就是国家目前的规则。地级市以后只会少不会增加。安徽拥有16个地级市。按照人口以及面积，安徽16个地级市确实过多了。楼主举例的城市就别那合并相反的极端城市举例了。怎么不拿淮北宿州。。池州铜陵举例？城区接近有望连片发展。两市犬牙交错但是互相受到牵制，宿州修环城路受到濉溪县和烈山区的阻碍。淮北修淮徐快速通道，萧县不愿意批地。导致项目搁浅。萧县修萧徐快速通道。淮北段园不给批地。政治纠缠不清。招商政策互相竞争摇摆不定，企业最终放弃两地，或选择宿州投资。皖北地区确实需要行政调整。但是宿州吃掉淮北，宿州本身又没有那个经济条件。所以近几年基本不会调整。是否两市合并，还得看宿州淮北以后的发展。池州铜陵甚至还会涉及安庆。池州铜陵合并呼声甚至超过宿淮合并。安庆更是想推进这个过程。安庆已经提出要求将池州下辖县东至县划归安庆管辖，实现安庆跨江发展，提升安庆辐射能力。楼主自己查询地图可以看到。安庆市区和东至县隔江相望。池州划东至县给安庆。剩余部分和现铜陵合并组成新城市。至于你所说的合并后，被吃掉的可能会衰败。分开就能强盛？皖北地区有哪个城市能和皖南，或者江苏最穷的宿迁比的？城区过于相近，地缘交错，只会带来两市竞争，弱者越来越穷。要不分化宿州，要不两市调整。否则淮北只能维持现状。亳州从阜阳地区划分出来是因为国家政区调整不再设置地区。改为地级市管辖。从而阜阳地区变为两个地级市。淮北从宿县地区出来后。宿县地区剩余部分仍然成为宿县地区。直到国家调整政区改为宿州市。
来自: Android客户端

铭振天下 发表于 2019-2-9 17:38
合并资源共享，区域调整合理化，能够更快更好的形成一体化发展格局。该并的不并，发展空间及区域管辖受限， ...

你想的太简单了，合并绝对会造成资源分配不均衡，一方被边缘化，永无出头之日。因为安徽北边城市经济落后，财政有限，势必会将资源集中到市政府所在地，其他地区发展不起来。安徽人又喜欢内斗，绝对不会有好结果的。
来自: Android客户端

还牌照
来自: iPhone客户端

有些人说淮北市面积小该合并，我就呵呵了，东莞市多大面积？香港多大面积？未来淮北市转型升级大有前途，煤化工全部投产GDP会大幅度上长，我看好淮北市的未来。
来自: Android客户端

已阅

来自: Android客户端

叫嚣合并都是宿州人  他们希望埇桥能像阜阳那样发展 可惜有淮北在 埇桥房价涨不上去
来自: Android客户端

什么有助于发展 我看有助于房价升值
来自: Android客户端

小小小小风 发表于 2019-2-9 17:40
楼主知道地级市的诞生是需要牌照的么？只有撤掉一个地级市，别的地方才有可能新增地级市。这就是国家目前的 ...

互相掣肘并不是地级市多的原因，而是上级不作为、同级好争位，狭隘的小农本位思想在作怪。好多年前，四川省政府就明令靠近重庆的几个地方，主动融入重庆，并积级沟通，帮助打破行政壁垒，以求协同发展。反观我们，北有全国性立体交通枢纽，我们近在咫尺，却依然摆脱不了区位尴尬。皖北几市同为患难穷兄弟，却从不忘互相攻击：今天你并我，明天我并你。以目前经济形势，小马拉大车，谁是那坏料？还是多多团结协作、抱团取暖才有出路……
来自: Android客户端

相濡与沫 发表于 2019-2-9 14:17
就是增加，不才是13个吗？这也是根据经济发展水平和人口数量而定

根据经济和人口发展水平，那早应该把苏南的县级市升成地级市，而不是苏北了，正好从一个侧面说明经济落后，地理条件不好的地区反而需要国家投入大笔资金打造地级市！还是那个道理，安徽的地级市都发展不好，还自废武功降成县级市？亳州与巢湖的对比，历历在目！
来自: Android客户端

那个相濡以沫是萧县人，在淮北市淮北矿业集团上班，吃里扒外，大家不要听他胡说八道。
来自: Android客户端

林源 发表于 2019-2-9 19:18
互相掣肘并不是地级市多的原因，而是上级不作为、同级好争位，狭隘的小农本位思想在作怪。好多年前，四川 ...

对啊。地方特色
来自: Android客户端