致：温哥华城（锦绣府邸）业主，凝心聚力，维权到底！

广告

vi.vi 发表于 2018-1-13 13:41
明明是你们的嫉妒心充斥了大脑，还在这里文绉绉发文章！别拿绿化这些东西，当挡箭牌，为了达到你们的私欲！ ...

无知真可怕
来自: Android客户端

vi.vi 发表于 2018-1-13 22:34
看不见广告吗？你不知道，因为你买的不是一楼，你买一楼自然有。

被开发商骗了还不清楚！
来自: Android客户端

公道自在人心，是非曲直，三期每一位业主，心里都有一杆秤！
来自: Android客户端

爱疯精 发表于 2018-1-13 13:59
现在只是在建阶段又时逢冬季，好多绿化还没有到位。

都盖院子了，自已不清楚吗！
来自: Android客户端

支持楼主，维护正义，正义必胜！
来自: Android客户端

杀人是多荷花 发表于 2018-1-13 21:08
一群人吃饱撑的，有那维权时间不如顿挣钱去买别墅，那里没人和你抢绿化。我也是三期的，不事一楼的，都他妈 ...

这个问题的根本原因是在众安房产，这些业主其实都是受害者，如果不是众安房产未经规划许可私售小院，造成一个小区、一个开发商、一个物业两种待遇。就不会有维权这个事！
来自: Android客户端

不利和谐社会，煽动社会动荡。
来自: iPhone客户端

这个叫宅间宅旁绿地

来自: iPhone客户端

是不是别有用心？如果你钱花到位可以买别墅，不仅有院子还可以有专属自己的停车位，你觉得这里不好，换个
来自: iPhone客户端

文明人666 发表于 2018-1-13 13:46
一楼拉院子的，都尼玛回家种地去吧，别在文明城市丢人现眼了

名不符实，文明人要学会讲文明语言
来自: iPhone客户端

沈勇 发表于 2018-1-13 23:16
有些人把院子建的比别墅都大，你花几个钱？门楼都盖到二楼的高度了，把绿地都刨掉，霸占车位，电表箱，水 ...

是有个别业主有点过份，但大部分业主都是按照开发商的要求做的，你们的打击面是不是也广了些？许多无辜业主也被牵连了啊！
来自: iPhone客户端

宅间绿地和公共绿地是二个不同的概念，混为一谈让政府专业部门看笑话
来自: iPhone客户端

zdj 发表于 2018-1-14 00:01
咱一开始买北区房子，看中绿化。哪里知道会建院子，然后把绿化都破坏了。三期北区宣传就是以绿化为买点， ...

平心而论当时你买房子也应该知道开发商做的一楼带小院，说实在的我也赞成有绿化好的小区。是有那么个别业主有点过分，但大部分业主是无辜的对吧
来自: iPhone客户端

884406709 发表于 2018-1-14 07:44
宅间绿地和公共绿地是二个不同的概念，混为一谈让政府专业部门看笑话

宅间宅旁绿地同样分为私有绿地，公共绿地。如果你的不动产证上，有这一部分面积，那么就是你的。否则就是大家的，公共的。
来自: Android客户端

搞清楚事实再来说话吧！规划图给你看看！你所说的宅间绿地是私人还是公共！
来自: Android客户端

建议大家学习再学习有关条文，或请教有关专业人士

来自: iPhone客户端

规划许可时候的绿地率，是多少，就是多少！

来自: Android客户端

规划图在那 规划局领导的发言也在那 是不是合法的自己都不会看吗
来自: Android客户端

884406709 发表于 2018-1-14 08:40
建议大家学习再学习有关条文，或请教有关专业人士

我们请教了设计院，规划部门，没有一个人说过什么宅间宅旁绿地，他们不专业吗？
来自: Android客户端

宅间绿地和公共绿地的面积关系

来自: iPhone客户端